Sammenligning af pulvermetallurgi og trykstøbeproces

Valget mellem pulvermetallurgi og trykstøbning er ofte et spørgsmål om delstørrelse eller materialekrav snarere end økonomi.Almindeligt anvendte trykstøbematerialer er aluminiumlegeringer, magnesiumlegeringer og zinklegeringer, og kobberlegeringsstøbegods anvendes også i begrænset omfang.På grund af det høje smeltepunkt af ferrolegering og rustfrit stål, bør pulvermetallurgisk proces anvendes.

Sammenlignet med traditionelle pulvermetallurgidele, metalsprøjtestøbningsdele, kan dimensionerne af trykstøbedele være de samme eller meget større.Når hovedmaterialet er påkrævet, er det mere hensigtsmæssigt at bruge pulvermetallurgiproces.For eksempel 1: meget høj styrke, trækstyrken af ​​nogle jernbaserede sintrede legeringer er mere end tre gange højere end for trykstøbelegeringer.2: Høj slidstyrke og høj friktionsreducerende ydeevne, som kan løses af jernbaserede og kobberbaserede sintrede legeringer imprægneret med smøreolie.3: Høj driftstemperatur, som kan løses af jernbaserede og kobberbaserede sintrede legeringer.4: Korrosionsbestandighed, kobberbaseret sintret legering og sintret rustfrit stål kan opfylde kravene

Mellem pulvermetallurgi og trykstøbning kan zinkstøbegods være en erstatning for jernbaserede pulvermetallurgiprodukter, når driftstemperaturen ikke er højere end 65 °C, og medium styrke er påkrævet.De to processer er ens med hensyn til dimensionel nøjagtighed og behovet for bearbejdning.Men med hensyn til værktøjs- og bearbejdningsomkostninger er pulvermetallurgi normalt mere fordelagtig.

a9d40361


Indlægstid: 26. september 2022